Es gibt Sätze, die man in Verkaufsgesprächen nicht sagen sollte, wenn man höflich bleiben will. „Ihr klassisches Angebot ist am Markt nicht mehr konkurrenzfähig“ gehört dazu. Trotzdem ist genau das oft die ehrlichste Diagnose.
Viele Entscheider hören „schneller mit KI“ und nicken höflich. Zu Recht verlangen sie Belege. Deshalb haben wir ein umfangreiches Fachprojekt anonym gegenübergestellt. Kein Kundenname. Keine Produktdetails. Nur Scope, Aufwand und Kostenrahmen – so, wie man es in einer seriösen Entscheidungsvorlage braucht.
Was wir verglichen haben
Stellen Sie sich eine typische Business-Anwendung vor. Web-Oberfläche, Backend, Integrationen zu Drittsystemen, Auswertungen, produktiver Rollout. Nichts Exotisches. Genau die Art Software, für die man früher entweder SaaS verbogen oder klassisch ein Jahr eingeplant hat.
Drei Wege zum gleichen Ergebnis
- Konventionell – Menschen schreiben den Großteil. Für unser Beispiel rund 300 Personentage.
- Hybrid – KI für Ausschnitte, ohne echtes Betriebsmodell. Rund 20–25 % weniger Aufwand – besser, aber noch weit entfernt.
- Voll-KI – Anforderungen, Briefings, Test, Nachsteuerung als Primärarbeit. Umsetzung über KI. Etwa 90 Personentage.
Das ergibt bis zu 70 % weniger Aufwand und einen Kostenrahmen, der im selben Maß schrumpft – wenn Skills und Infrastruktur stimmen.
Warum das so radikal wirkt
Weil die Primärarbeit sich verschoben hat. Die teure Arbeit ist nicht mehr das Tippen. Die teure Arbeit ist, Anforderungen so scharf zu machen, dass Umsetzung steuerbar wird. Dazu kommen Controlling, Review und die Überwachung einer Infrastruktur, in der KI parallel und mehrkanalig arbeitet.
Wer das ignoriert und weiter klassisch liefert, zahlt nicht „ein bisschen mehr“. Er zahlt eine andere Größenordnung. Und er ist langsam. Beides zusammen ist am Markt tödlich.
Token-Kosten ohne Mythos
Stand Mitte 2026 liegen die Modellkosten bei einem 30-PT-Kundenprojekt bei etwa einem Personentag Zusatz. Das ist real. Es ist auch kein Drama, wenn man es neben 300 klassische Personentage legt.
Wer Token-Kosten als Totschlagargument gegen KI-Engineering nutzt, vergleicht den Benzinpreis mit dem Kaufpreis eines Lkw – und wundert sich, warum die Rechnung schief wirkt.
Zahlen wollen gesehen werden
Lange Textwände überzeugen selten. Deshalb steht der Vergleich auch als eigene Unterseite mit Balken und großen Ziffern. Nicht als Show. Als Einladung, denselben Scope für Ihr Unternehmen durchzurechnen.
Geschwindigkeit & Ersparnis ansehen
Was bleibt menschlich
KI ersetzt weder Ownership noch Fachlichkeit. Briefings, Review und Go-Live bleiben in verantwortlichen Händen. Genau deshalb ist das kein gefährliches Unterfangen, wenn man es richtig macht – und genau deshalb arbeiten wir für Enterprise und Mittelstand, nicht für Demo-Tage.
Wenn Sie Ihren Scope gegenrechnen wollen, sprechen Sie uns an. Wir rechnen lieber ehrlich als höflich.
